青岛法兰克节能灯，在某针纺集团替代电子式T8—36W荧光灯现场实测照度提高88.8％，1W替代4.16W，节电76％，89天收回投资

一、现场对比试验测试人员

青岛法兰克(Frank)微电子有限公司：半岛区域经理 孙小姐

青岛某针纺集团 针织公司：设备科科长 电器工程师  殷先生

青岛某针纺集团 针织公司：设备科 电器工程师  杜先生

二、对比试验测试现场

青岛某针纺集团 针织公司生产车间。

三、现场对比试验测试条件与物理量

（一）、对比试验测试原光源：生产车间原有光源为电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，1个灯架上安装1根。

在针织公司生产车间选定的一个区域，共安装有96根电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。

（二）、对比试验测试新光源：青岛法兰克(Frank)微电子有限公司，6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯。

在针织公司生产车间选定的一个区域，共11盏配备平板型泛光灯罩，矩阵式布置安装。

（三）、对比试验测试环境条件：对比试验两种光源，在同一个生产车间，相同的垂直高度的条件下，进行对比测试。

（四）、对比试验测试的物理量：

1、实际电压状态下的实际耗电功率。

2、相同垂直高度的条件下的地面照度值。

（五）、现场对比试验测试仪表

1、光源功率测试：采用单相有功电能表

2、地面照度测试：采用数字式照度计。

四、现场对比试验测试方法

1、光源功率测试：将原96根电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，加装单相电能表。在实际现场电压条件下，测量24小时实际耗电量的电度数。再按照功率P＝电度数Kwh÷24小时，计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。

2、地面照度测试：采用数字式照度计在两种光源的正下方，直接测量，直接读取Lx值。两种光源各测量5个点，并求取其平均值。

五、现场对比试验测试数值

现场实测：耗电功率、节省电功率、节电率

地面照度值、照度提高值、提高率列表

六、两种光源 每W电功率地面照度平均值分析

1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，每W电功率地面照度平均值

原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，每W电功率地面照度平均值

＝照度平均值82.2 Lx

÷原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯实际功率2500W

＝0.03288Lx／W

2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯每W电功率地面照度平均值

法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯

每W电功率地面照度平均值

＝照度平均值155.2 Lx

÷法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯实际功率600W

＝0.25866Lx／W

七、两种光源每W电功率地面照度平均值，对比倍数分析

1、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，每W电功率地面照度平均值。为原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯的：

＝0.25866Lx／W÷0.03288Lx／W

＝7.867倍

2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，替代原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。实际现场在地面照度提高88.8％的前提下：

功率替代比例为＝600W÷2500W＝1W：4.16W

节电率＝1900W÷2500W×100％＝76％

3、小结：如果在该现场，以地面照度相同为前提，法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，替代原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，其功率替代比例＝1W：7.867W。

4、特别说明：在本案例实测中，由于受生产和现场条件制约，没有将原T8—36W日光灯管，更换为新品。如果将原T8—36W日光灯管，更换为新品，再进行地面照度实测。其各点的地面照度值、5点平均值，均会有一定幅度的提高。

八、两种光源照明质量对比分析

（一）、色温与光色

1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，色温4500K左右，模拟日光色。照明环境对人的视觉情绪调动不够，易产生懒散感觉。

2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，色温6500K左右，太阳光光色。照明环境明亮、清晰、舒适，人的视觉情绪高涨，有利于提高生产效率。

（二）、显色指数与显色能力

1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，显色指数R值在40左右，显色能力一般。照明环境产生色偏差，不能正确地辨识彩色物体的真实颜色。

2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，显色指数R值在82左右，接近于太阳光的R值＝100，显色能力高。照明环境色彩逼真，能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。

（三）、频闪与频闪效应危害

1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，频闪深度达30％左右，频闪效应危害较严重。视觉定位感差，易引起视觉疲劳，造成生产效率低下。

2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，频闪深度小于5％，无频闪效应危害。视觉定位感好，视觉不疲劳，有利于提高生产效率。

九、生产车间实际现场地面与作业台面的有效视觉感

1、替代后，地面照度实测值：法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，比原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，照度平均提高值＝82.2 Lx，平均提高率＝88.8％。

2、替代后，由于法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，光谱能量分布结构接近于太阳光，总光通量中可见光比例高，有效视觉光效高。

因尔，生产车间地面、作业台面和车间空间有效视觉感，显著感到明亮、清晰、舒适。

十、对原有光源电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，光衰特性与启辉点燃寿命分析

1、生产车间原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，由于其技术品质的原因，光衰速率较高。其光通量，200小时就可以衰减至初始值的80％以下。并且很快进入60％以下的低光效阶段运行。

也就是说，电子镇流器驱动的T8—36W日光灯由于其技术品质的原因，在整个启辉点燃寿命中，初始点燃阶段，光衰速率较高。大部分启辉点燃时间是运行在低光效状态。

2、生产车间原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，由于其技术品质的原因，光通量中含有其它不可见光，可见光比例低，有效视觉光效低，有效视觉照度低。

3、生产车间原电子镇器流驱动的T8—36W日光灯，由于光效低、热功耗大，整灯启辉点燃温升快、温度高。灯丝金属逸出功函数高，灯丝溅射严重。发光荧光粉老化速率高、程度严重，光电转换能力降低，启辉点燃寿命短。在24小时连续开灯的场合，启辉点燃寿命仅在5000小时左右。

十一、对新光源法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，光衰特性与启辉点燃寿命分析

法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，运用先进的模糊自适应控制技术设计。电子镇流器交流－直流－交流（AC－DC－AC）变换频率高达45Khz（千周）以上。节能荧光灯管采用日本原装进口稀土三基色高光效荧光粉，和氪（Kr）、氩（Ar）混合气体，及固体汞（Hg）金属合金（汞脐）生产。整灯严格按照‘连续性老化，量子化检测’的工艺技术进行调试生产。并在＋45℃的恒温老化车间，分别在180V、260V两个极端电压点上，以实际功率各老化12个小时。

1、光衰值小，启辉点燃寿命长。法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，在实际启辉点燃中，光衰值小，8000小时光通量维持率高达90﹪，启辉点燃寿命为15000小时。

2、电网环境适应能力强。在180V－260V电压范围内，能够可靠地启辉点燃。能够应用于电压跌落、谐波干扰严重的电网环境中。如：钢铁厂轧钢生产车间、电阻焊机应用车间、大功率交流电焊机应用车间等。

3、空间环境适应能力强。低温启辉特性好，能在－15℃的环境中可靠地启辉点燃。可以应用于＋50℃的高温和湿度100﹪生产环境中。

4、启辉点燃稳定可靠，故障率低。法兰克U型管高频率高光效节能灯，在工业照明运行中，实际统计故障率在3％---5％。

十二、现场对比试验测试结论

法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，直接替代原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。

1、在地面照度平均值提高88.8％的前提下：

实际功率替代比例＝1W：4.16W

实际节电率＝76％

2、如果在该现场，以地面照度相同为前提，法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，替代原有电子镇流驱动的T8—36W日光灯。

功率替代比例＝1W：7.867W。

3、显色指数R值由40提高到82左右，显色性能提高2倍左右。照明环境色彩逼真，能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。

4、无频闪效应危害，视觉定位感好，视觉不疲劳，有利于提高生产效率。

5、生产车间地面、作业台面和车间空间有效视觉感，明显感到明亮、清晰、舒适。

6、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，启辉点燃寿命为15000小时，为原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯3倍左右。