管道作為虹吸式屋面雨水排放系統最主要的部分，必須確保系統安全可靠，高效持續的運行。虹吸式系統作為一個特殊的排水系統，其管道必須保証完全的密封性和完備的防火措施，並且做到盡可能降低噪聲，吸收震動，抗擊衝擊外力，最大程度滿足抗溫度變化引起的形變。管道的完全抗滲漏並不意味着系統密封性得到滿足。一般情況下，對於抗滲漏的要求是允許發生小範圍的滲漏，只要有補救措施即可。但是虹吸系統一旦發生滲漏，並不易發現。當突然出現暴雨的降雨強度，則可能立即造成整個系統崩潰。進而因為屋面雨水無法及時排放，超過屋面可負荷的荷載強度，引起屋面坍塌。當然，微小的不密封並不一定會造成滲漏，但是足以造成漏氣，一旦排水管道內出現氣團，虹吸式排水的效率馬上大大降低，嚴重的甚至會破坏虹吸作用。由於虹吸系統是利用負壓排水的，因此管道的管壁必須具備相當的承壓能力。但是也不是完全的剛性體。因為虹吸系統的負壓一般不大於-0.08Mpa。過大的負壓會導致管內水流流速過快，發生氣蝕現象，對於金屬管道或者是金屬質地的連接處產生極大的傷害（-0.09Mpa已經接近氣蝕的臨界值）。同時負壓過高也會給系統帶來極大的震動，減少系統的使用壽命。

HDPE管道是在熱力條件下生產的，材料本身的張力在製造過程中已消減，所以成品以後可能產生的尺寸微變不會有任何危害，將熱脹冷縮引起的危害降至最小。從物理和化學性質上看，HDPE管道的防腐能力極強，不受各種酸、碱、鹽所引起的電化學反應的影響。HDPE管道比金屬管更耐磨損。抗極端溫度在 – 40c ～100c。管子重量輕，施工方便，可以事先預制，安裝工效大大提高。

HDPE管作為一種新型的節能管材，從我國目前建築行業住宅產業化，設計標準化，材料集約化，建築生產施工工廠化，管理科學化的發展趨勢來看，是有很大的發展潛力。

HDPE管與PVC及鑄鐵管相比較

①由碳水化合物組成，對人體及動植物無害。使用週期長，焚燒后不產生有害物質（如PVC焚燒后會產生鹽酸），生產及運輸過程中比鑄鐵管小號更少的能源。

②排水管表面光滑，排水能力是鑄鐵管的1。5倍；

HDPE 0.0015~0.015mm；新鑄鐵管 0.2~0.3；

舊鑄鐵管 0.5~1.6。

③相同管徑坡度，HDPE管排水能力遠遠高于鑄鐵管。

坡度：i=0.025，充滿度：h/d=0.5時：

鑄鐵管Dn50=0.64L/s，Dn75=1.9，Dn100=4.08；

HDPE管Dn50=1.32L/s，Dn90=3.59，Dn110=6.12。

④HDPE是非極性材料，使用過程中不結垢，排水能力不下降。

（極性：分子間作用較強，強度高，拉伸好，但是抗衝擊、抗彎性能差，吸水率高。）

⑤HDPE排水重量輕、強度高，滿足現代建築要求。

⑥熱熔連接，安全可靠。

⑦HDPE管防噪音效果好，提高生活環境質量。

各種管材在某一相同測試條件下，HDPE屬於彈性材料，彈性模量低，密度小，能最大限度避免噪音，防止噪音傳播。

⑧HDPE排水管抗衝擊性能好，安全性高，可保証放心使用50年。

HDPE排水管抗衝擊性能遠好于PVC。HDPE屬於柔性材料，在GB/T標準中無抗衝擊性能檢測的要求。HDPE管斷裂伸長率大於350%，最高可用於240m建築中。

HDPE管能夠使用在0.6Mp的壓力下，也可用於有壓排水中。

PVC管非常脆，在正負壓的反復作用下易產生疲勞破損。（在高層建築中更為明顯）

⑨施工安全性高

施工現場意外撞擊、摔打，對HDPE排水管的影響較小，在低溫下搬運、施工不易破損，也不會留下隱患。

一般的PVC排水管在常溫下，尤其在低溫下，非常容易破損，在施工中必然留下隱患，給用戶和施工單位都帶來巨大的損失。