青島法蘭克節能燈，在某針紡集團替代電子式T8—36W熒光燈現場實測照度提高88.8％，1W替代4.16W，節電76％，89天收回投資

一、現場對比試驗測試人員

青島法蘭克(Frank)微電子有限公司：半島區域經理 孫小姐

青島某針紡集團 針織公司：設備科科長 電器工程師  殷先生

青島某針紡集團 針織公司：設備科 電器工程師  杜先生

二、對比試驗測試現場

青島某針紡集團 針織公司生產車間。

三、現場對比試驗測試條件與物理量

（一）、對比試驗測試原光源：生產車間原有光源為電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，1個燈架上安裝1根。

在針織公司生產車間選定的一個區域，共安裝有96根電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈。

（二）、對比試驗測試新光源：青島法蘭克(Frank)微電子有限公司，6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈。

在針織公司生產車間選定的一個區域，共11盞配備平板型氾光燈罩，矩陣式佈置安裝。

（三）、對比試驗測試環境條件：對比試驗兩種光源，在同一個生產車間，相同的垂直高度的條件下，進行對比測試。

（四）、對比試驗測試的物理量：

1、實際電壓狀態下的實際耗電功率。

2、相同垂直高度的條件下的地面照度值。

（五）、現場對比試驗測試儀表

1、光源功率測試：採用單相有功電能表

2、地面照度測試：採用數字式照度計。

四、現場對比試驗測試方法

1、光源功率測試：將原96根電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，加裝單相電能表。在實際現場電壓條件下，測量24小時實際耗電量的電度數。再按照功率P＝電度數Kwh÷24小時，計算出兩種光源在實際現場電壓條件下的耗電功率。

2、地面照度測試：採用數字式照度計在兩種光源的正下方，直接測量，直接讀取Lx值。兩種光源各測量5個點，並求取其平均值。

五、現場對比試驗測試數值

現場實測：耗電功率、節省電功率、節電率

地面照度值、照度提高值、提高率列表

六、兩種光源 每W電功率地面照度平均值分析

1、原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，每W電功率地面照度平均值

原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，每W電功率地面照度平均值

＝照度平均值82.2 Lx

÷原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈實際功率2500W

＝0.03288Lx／W

2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈每W電功率地面照度平均值

法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈

每W電功率地面照度平均值

＝照度平均值155.2 Lx

÷法蘭克6U-50W高頻率合同能源管理專用節能燈實際功率600W

＝0.25866Lx／W

七、兩種光源每W電功率地面照度平均值，對比倍數分析

1、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，每W電功率地面照度平均值。為原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈的：

＝0.25866Lx／W÷0.03288Lx／W

＝7.867倍

2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，替代原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈。實際現場在地面照度提高88.8％的前提下：

功率替代比例為＝600W÷2500W＝1W：4.16W

節電率＝1900W÷2500W×100％＝76％

3、小結：如果在該現場，以地面照度相同為前提，法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，替代原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，其功率替代比例＝1W：7.867W。

4、特別說明：在本案例實測中，由於受生產和現場條件制約，沒有將原T8—36W日光燈管，更換為新品。如果將原T8—36W日光燈管，更換為新品，再進行地面照度實測。其各點的地面照度值、5點平均值，均會有一定幅度的提高。

八、兩種光源照明質量對比分析

（一）、色溫與光色

1、原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，色溫4500K左右，模擬日光色。照明環境對人的視覺情緒調動不夠，易產生懶散感覺。

2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，色溫6500K左右，太陽光光色。照明環境明亮、清晰、舒適，人的視覺情緒高漲，有利於提高生產效率。

（二）、顯色指數與顯色能力

1、原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，顯色指數R值在40左右，顯色能力一般。照明環境產生色偏差，不能正確地辨識彩色物體的真實顏色。

2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，顯色指數R值在82左右，接近於太陽光的R值＝100，顯色能力高。照明環境色彩逼真，能夠正確地辨識彩色物體的真實顏色。

（三）、頻閃與頻閃效應危害

1、原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，頻閃深度達30％左右，頻閃效應危害較嚴重。視覺定位感差，易引起視覺疲勞，造成生產效率低下。

2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，頻閃深度小於5％，無頻閃效應危害。視覺定位感好，視覺不疲勞，有利於提高生產效率。

九、生產車間實際現場地面與作業台面的有效視覺感

1、替代后，地面照度實測值：法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，比原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，照度平均提高值＝82.2 Lx，平均提高率＝88.8％。

2、替代后，由於法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，光譜能量分布結構接近於太陽光，總光通量中可見光比例高，有效視覺光效高。

因爾，生產車間地面、作業台面和車間空間有效視覺感，顯著感到明亮、清晰、舒適。

十、對原有光源電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，光衰特性與啟輝點燃壽命分析

1、生產車間原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，由於其技術品質的原因，光衰速率較高。其光通量，200小時就可以衰減至初始值的80％以下。並且很快進入60％以下的低光效階段運行。

也就是說，電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈由於其技術品質的原因，在整個啟輝點燃壽命中，初始點燃階段，光衰速率較高。大部分啟輝點燃時間是運行在低光效狀態。

2、生產車間原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈，由於其技術品質的原因，光通量中含有其它不可見光，可見光比例低，有效視覺光效低，有效視覺照度低。

3、生產車間原電子鎮器流驅動的T8—36W日光燈，由於光效低、熱功耗大，整燈啟輝點燃溫升快、溫度高。燈絲金屬逸出功函數高，燈絲濺射嚴重。發光熒光粉老化速率高、程度嚴重，光電轉換能力降低，啟輝點燃壽命短。在24小時連續開燈的場合，啟輝點燃壽命僅在5000小時左右。

十一、對新光源法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，光衰特性與啟輝點燃壽命分析

法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，運用先進的模糊自適應控制技術設計。電子鎮流器交流－直流－交流（AC－DC－AC）變換頻率高達45Khz（千周）以上。節能熒光燈管採用日本原裝進口稀土三基色高光效熒光粉，和氪（Kr）、氬（Ar）混合氣體，及固體汞（Hg）金屬合金（汞臍）生產。整燈嚴格按照‘連續性老化，量子化檢測’的工藝技術進行調試生產。並在＋45℃的恆溫老化車間，分別在180V、260V兩個極端電壓點上，以實際功率各老化12個小時。

1、光衰值小，啟輝點燃壽命長。法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，在實際啟輝點燃中，光衰值小，8000小時光通量維持率高達90﹪，啟輝點燃壽命為15000小時。

2、電網環境適應能力強。在180V－260V電壓範圍內，能夠可靠地啟輝點燃。能夠應用於電壓跌落、諧波干擾嚴重的電網環境中。如：鋼鐵廠軋鋼生產車間、電阻焊機應用車間、大功率交流電焊機應用車間等。

3、空間環境適應能力強。低溫啟輝特性好，能在－15℃的環境中可靠地啟輝點燃。可以應用於＋50℃的高溫和濕度100﹪生產環境中。

4、啟輝點燃穩定可靠，故障率低。法蘭克U型管高頻率高光效節能燈，在工業照明運行中，實際統計故障率在3％---5％。

十二、現場對比試驗測試結論

法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，直接替代原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈。

1、在地面照度平均值提高88.8％的前提下：

實際功率替代比例＝1W：4.16W

實際節電率＝76％

2、如果在該現場，以地面照度相同為前提，法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，替代原有電子鎮流驅動的T8—36W日光燈。

功率替代比例＝1W：7.867W。

3、顯色指數R值由40提高到82左右，顯色性能提高2倍左右。照明環境色彩逼真，能夠正確地辨識彩色物體的真實顏色。

4、無頻閃效應危害，視覺定位感好，視覺不疲勞，有利於提高生產效率。

5、生產車間地面、作業台面和車間空間有效視覺感，明顯感到明亮、清晰、舒適。

6、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈，啟輝點燃壽命為15000小時，為原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈3倍左右。