由於電網運行方式的多樣化及弧光接地點的隨機性，消弧線圈要對電容電流進行有效補償確有難度，且消弧線圈僅僅補償了工頻電容電流，而實際通過接地點的電流不僅有工頻電容電流，而且包含大量的高頻電流及阻性電流，嚴重時僅高頻電流及阻性電流就可以維持電弧的持續燃燒。

(2)當電網發生斷線、非全相、同杆線路的電容耦合等非接地故障，使電網的不對稱電壓升高，可能導致消弧線圈的自動調節控制器誤判電網發生接地而動作，這時將會在電網中產生很高的中性點位移電壓，造成系統中一相或兩相電壓升高很多，以致損坏電網中的其它設備。

(3)消弧線圈體積大，組件多，成本高，安裝所占場地較大，運行維護複雜。

(4)隨着電網的擴大，消弧線圈也要隨之更換，不利於電網的遠景規劃。

目前國外對3～35KV電網採取中性點直接接地的方式，國內也有少數地區採取了經小電阻接地的方式，雖然抑制了弧光接地過電壓，克服了消弧線圈存在的問題，但卻犧牲了對用戶供電的可靠性。這種系統發生單相接地時，人為增加短路電流使斷路器動作，不論負荷性質及重要性，一律切除故障線路而且也不能分辨出金屬性或弧光接地。使並不存在弧光接地過電壓危害的金屬性接地故障線路也被切除，擴大了停電範圍和時間。由於加大了故障電流，對於弧光接地則加劇了故障點的燒損。