聚氨酯保溫施工工藝

聚氨酯保溫施工占用場地小，工期短，經濟效益顯著。現以室外采暖供水回水管徑為100nq_nl，地溝長100m的工程為例，對採用聚氨醴直埋管敷設和岩棉保溫磚砌地溝敷設兩種方式進行比較，分析各自的施工工藝、投資經濟性和運行維護等方面的特點。1施工工藝硬質聚氨酯保溫直埋管的機械性能良好，可以根據設計的保溫防腐結構層要求在工廠預先加工后運到現場，其施工工藝過程為。：現場挖溝進行土方作業，將在工廠內加工合格的保溫管焊接連接並處理焊口部分，進行水壓試驗，然後進行管道防腐處理並現場發泡做接頭部分的保溫，最後管溝回填土。其施工過程簡易，工期短。預制聚氨醴保溫直埋管長度有8m、6m、4m等幾種規格，也可以預定製作。管道外表面玻璃鋼塗層的加工過程有大量有毒氣體產生，但由於大部分工作是在工廠內完成，塗刷中的有害勞動環境容易控制。其餘少量塗刷工作在現場完成，並多在室外進行，通氣狀況較好，對工作人員的保護較為方便。岩棉保溫磚砌地溝的施工過程為：挖溝后打混凝土墊層。砌筑240nq_nl牆地溝並埋設角鋼支架，鋼管除鏽后焊接固定，然後做水壓試驗，合格后刷防腐材料，做岩棉保溫層並纏玻璃絲布及外刷瀝青漆。最後蓋地溝蓋板，並回填土。施工過程由於需要搬運磚石、水泥、沙、角鋼、預制蓋板等，施工作業量大，工作面廣，工期拖延時間長，而且岩棉在施工和運輸過程中損耗率高，可達到15％。岩棉纖維對人體皮膚和呼吸道有刺激作用，必須採取必要的一88一勞動保護措施。。2造價比較聚氨醴保溫直埋管道與岩棉保溫地溝敷設的工時及造價，工程供水回水管徑DN100，地溝以100m長度計，各項指標見表1。表1工程量單位造價總造價工時工程項目(元)(元)(元)(個)聚氨醋直埋管及安裝(m)2007o．70l4l4084聚氨醋土方量(nl3)l0ol1．67ll6758直埋合計l53o7l42岩棉1．2x1．4地溝(m)l0o530_353o30792保溫管道安裝(m)20081．73l6346286-地溝合計9376lo78由表l可見，地溝l00m長的工程，聚氨醴保溫直埋管道的造價為l53o7元，工時142個。岩棉保溫地溝敷設的造價為69376元，工時lo78個。岩棉保溫地溝敷設的造價是直埋方式的4．5倍，工時是7．6倍。北方地區的供熱管網和化工等部門的工藝管道工程量大，在可能條件下應儘量採用直埋方式，經濟效益會非常可觀。由於岩棉的吸水透氣性能好，水蒸氣易透過岩棉保溫層腐蝕管道，並且岩棉受潮后導熱係數加大，保溫性能變差，會增加熱損失。聚氨酯直埋管的外面有一層防水玻璃鋼，保証了防腐保溫性能。3運行維護地溝內的設備附件如固定支架、滑動支架、熱膨脹補償器、岩棉保溫層、玻璃絲布瀝青保護層等，需要每年定期檢查維護，另需材料、人工等費用。尤其是岩棉保溫材料的使用年限一般為5年，此後需更換。聚氨酯直埋管的濕熱環境使用年限為l5年，單純熱環境使用年限為5O年。岩棉保溫地溝敷設方式的工程造價是聚氨酯保溫管直埋方式的4．5倍，在使用年限內，即使每2O年更換一次聚氨酯保溫直埋管道，其經濟性也是合理的。所以，即使表面看岩棉的造價低，但從綜合經濟角度考慮，聚氨酯保溫管直埋方式更加合理。4結語聚氨酯保溫管道不適合用於高溫蒸汽管道直埋。同時，直埋管道的下部應墊沙層，沙層上表面填至管中心高度，管道保溫層下應有150nq_nl墊沙層。沉沙層可使管道沉降均勻，並且沙層滲水性好

相關產品：聚氨酯發泡 聚氨酯保溫 聚氨酯保溫管 聚氨酯直埋保溫管