一.打底的作用

染色后的織物在乾燥之前，需要快速除去一部分水分，否則，染料分子將發生泳移導致顏色不均勻。這個快速除去水分的過程即是預烘打底工藝，通常採取紅外線加熱，而電紅外加熱系統不僅能源成本比較高，而且加熱元件衰退厲害，壽命很短。

在預烘打底工序中出去的所分越多，成品織物的顏色越均勻，質量越好，同時在後續的乾燥工序中消耗的能源就越少。

 

二.永燦燃氣紅外線打底系統的組成

1.永燦紅外線燃燒器：紅外效率高、燃燒均勻、不易回火、熱慣性小;

2.採用程序控制器的燃燒控制系統；

3.燃燒器供給及穩壓系統；

4.空氣供給及過濾系統。

 

三.永燦紅外線打底系統的特點

1.使用氣體燃料，相比電加熱系統，顯著降低能源費用;

2.採用永燦燃燒器，燃燒效益高，輻射係數大；

3.熱負荷調節範圍大，水分去除率高，可達30%以上，打底效果好；

4.永燦燃燒器的熱慣性小，停機后在數秒內冷卻，可以有效避免因意外停電導致的火災事故；

5.採用程序控制器對系統進行控制，具有穩壓、預吹掃、自動點火、火焰檢測、壓力保護、意外停機報警等功能；

6.各燃燒器獨立控制，可以根據工藝需要開啟部分或全部燃燒器；

7.燃燒器使用壽命長，可達數年。

 

四.燃氣紅外線打底系統和電紅外打底系統的比較  

項目	電加熱系統	燃氣紅外線加熱系統
加熱能源	電	NG/LPG
加熱規格（kw）*	8	17-50
加熱數量	18	10
加熱負荷（kw）	144	170-500
能源消耗	144kw.h	NG:（17-50）m3
		LPG：（12.5-37.5）kg/h
水分去除率**	3-10%	10-30%
加熱元件使用壽命	3-6個月	15000h

附：*燃氣紅外線加熱系統的加熱負荷基本沒有上限，可以根據客戶需求任意加大。

**144kw的電加熱系統和170kw的燃氣紅外線加熱系統加熱效果相同。電紅外加熱元件的加熱效果會逐漸衰退直至失效。

五.經濟性能評估

由於144kw的電加熱系統和170kw的燃氣紅外線加熱系統的加熱效果基本相同，以下就某廠改造實例進行經濟性能比較：

1.採用電紅外時，每條線總加熱功率144kw，電價0.65元/kw.h，則使用成本為93.6元/h。

2.採用天然氣紅外線加熱時，每條線的總加熱功率170kw，耗氣量17m3，氣價2.5元/ m3 ，使用成本為42.5元/h。

3.綜合以上兩項，每小時節約使用成本51.1元，能源成本降低54.4%，按月工作時間300小時考慮，每月可以節約費用1.5萬元，一年可以節約費用18萬元。