隨着EPS這一新名詞的深入人心，EPS生產商和開發商又進一步在全國範圍內如雨后春筍般競相誕生。EPS的使用範圍也早已衝破消防應急照明的界限，擴展應用到動力、控制等各種設備和場所，蔓延到電力、電信等其他領域。甚至被當作第二電源使用……
然而，在追求高利潤低成本的眾多私人開發商面前，面對質量監管難于奏效、低價傾銷反而吃香的不規範市場，針對這一平時不常用的應急電源產品，蜂擁而起的生產商們為了儘快爭取客戶和市場份額，無法在激烈的競爭中避免白熱化的價格戰……因此，應急電源的發明者和早期開發商在市場推廣過程中無法在品牌和質量方面引領產業從弱到強，不能起到領導和主宰品牌及質量新潮流的作用，而只能在產品的上市、競爭、推廣、擴大市場需求等方面力所能及地發揮龍頭作用。品牌戰略無人問津，質量取勝得不到共識。合理選用沒有標準，致使許多客戶經不住蜂擁而至的推銷商們狂轟亂炸的自我宣傳，不知道如何把握應急電源產品的質量，搞不清如何約束供貨商保証質量和品牌，更不會掌握使用應急電源的限度，索性只問價格．不問其他。
一些市場上少有業勣的生產廠家為了爭取市場份額而不問成本地實施低價競標政策，一旦低價中標后又不得不以質量為代價壓低成本，甚至弄虛作假欺瞞客戶。導致應急電源產品的壽命、性能及參數均偏離實際需求和使用標準。引發低價競爭的惡性循環。
一些用戶和少數工程設計人員誤以為EPS可以作為萬能的備用電源或第二電力電源，選用和設計欠科學合理，曲解了應急電源的地位和作用。從而給應急電源業的發展帶來負面影響。
特別值得注意的是少數廠家誤以為把在線式工作的UPS或IT系統常用的備用電源稍作改動即成為EPS，甚至認為EPS與UPS或某種電源相比屬低端產品，開發和生產十分容易。根本否定了EPS的特殊作用和地位，混淆了EPS與UPS及其他備用電源在技術性能和市場需求等方面的重要區別，其實恰恰是缺乏對EPS的基本認識和了解，不清楚工程領域對EPS性能及參數的苛刻要求。這樣的開發商不但生產具有盲目性，推廣宣傳也具有盲目性，正所謂“己其昏昏，使人沼沼”。對產業的發展極其不利。
眾所週知，當EPS作為建築工程領域的消防應急電源使用時，其抗惡劣環境的性能十分重要。大廈內安裝EPS的場所多為無人值守、通風不暢、多灰塵、無防潮、多干擾的封閉型電氣豎井或風機水泵類現場機房。不但工作環境極差，而且電源環境不良，電壓波動，衝擊和雜波干擾如家常便飯。其負載環境更差，感性、容性、衝擊性負載的啟動和退出無規律可循。設備在火災事故情況下工作時過載、過流現象極為尋常，即使是平時也會因客戶隨意增加負載而使設備處於過載狀態。這些條件都是UPS設備或IT業的備用電源無法接受的，如將其強行安裝在這種場所當作EPS使用，將導致設備的損坏，加速壽命衰老，嚴重增加故障率和維護、維修工作量；有時甚至會直接釀成事故，坑害客戶，且給重要負荷在事故情況下的啟動和工作留下隱患；最終使EPS聲譽受到損害。